?

Log in

No account? Create an account
"You can't always get what you want" (c) - Them's the breaks
March 30th, 2009
10:24 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
"You can't always get what you want" (c)
Почти год назад я захотел странного - универсального фото-редактора, но не фотошоп. Не найдя такового, довольствовался Digital Photo Professional, что идет в комплекте с аппаратом.

А недавно зашел на сайт Capture One - я с этой программой работал лет пять назад, еще когда была специальная версия для Digital Rebel, а потом на них рассердился за их upgrade policy и "проголосовал ногами". А сейчас у них уже 4.0, и многое, пишут, изменилось. Я, конечно, скачал попробовать. И надо же, почти всем требованиям из моей хотелки эта штука отвечает, ну, кроме layers, конечно, но это не так и важно.

Прекрасный алгоритм пересчета в straighten tool (потерю качества мне разглядеть не удалось) и совершенно дивное вытаскивание темного в shadow/highlight tool практически без признаков overcooking.

Строго говоря, это вообще не редактор, а программа для raw conversion. Но, поскольку я ленив, то при большом количестве снимков мне такой обычно и хватает.

Но вот чего там напрочь нет - так это clone/stamp. То есть вообще нет такого инструмента. Не могу придумать этому никакого логического объяснения...

Tags: ,

(8 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:patrick_t_jet
Date:March 31st, 2009 10:50 pm (UTC)
(Link)
В заголовке цитата Нила Теннанта?

А чем шоп не удовлетворяет? его ж можно плагинами доапгрейдить до извращенных форм?
[User Picture]
From:cold_n_sour
Date:April 1st, 2009 12:40 am (UTC)
(Link)
не, это роллинги - я постарше буду :)

мне у PS не нравится работа с ACR - нет batch conversion.
кроме того, от тяжеловат для моего слабенького макбука.
ну, и недешев...
[User Picture]
From:planetoberon
Date:April 3rd, 2009 07:09 pm (UTC)

lightroom в массы

(Link)
Собственно давно уже пользуюсь сабджем и "не ищу себе другого".

В свое время я тоже искал универсальный фоторедактор и даже что то пописывал сам (организатор библиотеки и генератор веб сайт) - laightroom все мои требования покрыл с лихвой.

Удобно можно складывать, тосовать, фотки по одной или кучками; редактировать фотку именно как фотку, а не имидж тяжеловесно в фотошопе; веб галлерейки генерить; печать;

Ну и клон\стамп там есть :) в от слоев нету (баланс освещенности, который правился через слои в фотошопе сведен в лайтруме к 4ем ползункам и кисти. т.е. целевое решение такое)



[User Picture]
From:cold_n_sour
Date:April 4th, 2009 01:37 am (UTC)

Re: lightroom в массы

(Link)
О, превед! Я пробовал лайтрум - слоев нет. А я слоями шарплю - я вроде рассказывал. Да и вообще привык к концепции. В общем, элементы куплю, наверное.
[User Picture]
From:planetoberon
Date:April 4th, 2009 03:13 am (UTC)

Re: lightroom в массы

(Link)
Превед!
Осваиваю жж, панимаишь...

Слоями шарпить ты показывал, ага. Только лайтрум делает примерно тоже, но с поправкой на возможность "нести искусство в массы" меньшими усилиями, шарпенинг средствами лайтрума вполне сопоставим. Шарп слоями можно сделать исключительно для шедевров в фотошопе, и для этого в лайтруме есть прямой заход в энтот редактор (использую очень редко, - лайтрум отменно справляется своими силами, как для веба так и для твердой печати). Остальные фотки - только несколько касаний баланса белого, экспозиции, кадрирование (в т.ч. горизонт). И все.

Элемент ему сильно уступает как в обработке RAW (уточни, поддерживает ли элемент роу от пятерки) так и поддержке цветовых профайлов (настоятельно рекомендую девайс Spyder 3 для калибровки монитора). Да и слоев там тоже нет :)

Единственно "овса" требует немеряно этот лайтрум. На лаптопе будет торомозить... Впрочем, есть ли смысл процессить фотки в полевых условиях...

[User Picture]
From:cold_n_sour
Date:April 4th, 2009 03:22 am (UTC)

Re: lightroom в массы

(Link)
попробовал опять LR - да, сильная штука...
странные результаты с цветом - два экспорта одного снимка с разными размерами дают две разных цветности.
сравни:
http://public.fotki.com/samodov/root/rural-roads/img02552.html
и
http://public.fotki.com/samodov/root/rural-roads/img0255.html

опять же, нет операции resize

[User Picture]
From:planetoberon
Date:April 4th, 2009 03:44 am (UTC)

Re: lightroom в массы

(Link)
"разницу почуствовал". Может быть фокусы с артефактами jpg (пережатые джипеги обычно светлее)? Или по history редактирования ты мог прыгнуть перед экспортом, не?
Сам таких явлений не замечал.

Что значит нет ресайза? в экспорте можно указать от сих до сих втиснуть кадр. Иль я чего не понял.
Да и зачем он нужен, ресайз? Это условности работы в фотошопе\элементе с роу, когда ты выдавал на гора готовый jpg. Тут мальца другой подход - создаешь некий скрипт обработки твоего row (не меняя сам "исходник") для конечного кадра "в проявку". Просто и быстро. Не нужно хранить исходники и обработанные кадры.

[User Picture]
From:cold_n_sour
Date:April 4th, 2009 04:03 am (UTC)

Re: lightroom в массы

(Link)
дык - нельзя глазами посмотреть, какая будет картинка в экспортном файле. и поаджастить резкость. в общем, поиграюсь еще.
Мои фотографии Powered by LiveJournal.com